티스토리

서민석 Homepage

검색하기

블로그 홈

서민석 Homepage

dnrnf1.tistory.com/m

서민석 개인 Homepage입니다.

구독자: 8

방명록 방문하기

주요 글 목록

20250502 논문을 볼 때 새로운 이야기들이 머릿속에 바로 이해되면 좋겠지만, 그게 그렇게 쉽지 않다. 애시당초 논문이라는 것이 자신이 한 새로운 것을 강조하는 것이 기본적인 목적이라서 이미 알려진 것들에 대해 잘 정리해 놓는 것은 권장 사항이지 의무 사항은 아니기도 하고.. 그래도 친절하게 잘 설명되고 전부는 아니더라도 어느 정도 논문 자체에서 하나의 논리 구조를 이해할 수 있는 것들이 종종 있다. Review나 교과서들 마저도 같은 내용을 다룰 때 그 논문의 논리를 따르거나 결과를 따올 정도인 것들인데, 연구하면서 그런 곳에서 많이 배워왔기 때문에 나도 논문을 쓸 때 가급적 나름대로 정리를 하려고 한다. 최소한 괜찮은 설명이 되어 있는 reference라도 달아놓으려고 하는데, 나중에 내가 볼 때 가물가물한 것을.. 공감수 1 댓글수 0 2025. 5. 2.
방향 정리 20250425 지금까지 연구 관련해서 오가는 이야기들을 좀 정리할 필요가 있을 것 같다. 초끈이론이 양자중력 이론 중에서 특별한 점을 고르라면 여러 가지가 있을 것이다. 대통일이론의 후보라는 널리 알려진 이름에 걸맞게 중력 하나만 들여다 보는 것이 아니라 물질, 힘(을 매개하는 gauge boson들) 그리고 중력을 한 가지 근원으로부터 다루는 것도 있을 것이고, 조금 더 들어가서 양자역학적으로 문제가 없기 위한 조건들이 많은 상당히 강한 제약들을 준다는 점을 들 수도 있을 것이다. 예를 들면, 2차원 worldsheet이 가지는 diffeomorphism 중에 conformal invariance와 겹치는 것이 있는데, 이게 양자역학적으로 깨지면, 즉 anomlaous 하다면 negative norm을 가지는 상.. 공감수 0 댓글수 0 2025. 4. 25.
과학철학... 학생 때부터 뭔가 이건 좀? 이라고 생각했던 것 중 하나가 물리 심지어 이론물리 하는 사람들마저 철학의 가치를 (필요 이상으로) 그다지 높게 보지 않는다는 점이었다. 박사가 괜히 'Philosophiæ' Doctor가 아님에도... 사실, 물리학자와 철학자들이 똑같이 물리 이야기 예를 들어 양자역학이나 상대론 같은 걸 이야기하는 경우를 생각해 보면... 이론의 기본적인 구조 혹은 관련된 쟁점들에 대해서는 주변 물리학자들의 이야기 혹은 책이나 강연 (이건 대중성을 감안하면 어쩔 수 없는 면이 있긴 한데... 그렇다고 하더라도 언뜻 드러나는 이건 가장 완벽하고 세상에서 가장 중요한 것이니까 한수 가르쳐줄게 같은 생각 같은 걸 보면)를 떠올려 볼 때 딱히 과학철학 하는 사람들보다 나은 것 같지 않다. 오히려 .. 공감수 1 댓글수 0 2025. 4. 22.
수학적 구조... 물리를 보다 보면 다른 맥락이지만 같은 수학적 구조를 가지는 것들을 흔히 볼 수 있다. 아주 잘 알려진 것이야 특정한 경계조건을 가지는 편미분방정식이 전자기 유체 파동 양자 할 것 없이 여기저기 나타나는 것이겠지만, 개인적으로는 수학적 구조의 유사성이 이론의 구조 자체를 건드리는 쪽에 관심이 갈 때가 있다. 학부 시절 양자역학을 배울 때, Dirac 선생이 양자역학의 구조를 정립하는 과정에서 operator들 사이의 commutator가 고전역학의 Hamiltonian mechanics의 Poisson bracket과 같은 구조를 가졌다는 사실을 발견한 것이 결정적인 역할을 했었다는 점이 꽤 재미있게 들렸다. 처음 Poisson bracket이 만들어졌을 당시에는 양자역학 자체는 아예 꿈에도 상상하.. 공감수 1 댓글수 0 2025. 4. 18.
20250413 저번주 논문 작업이 다른 때와 좀 다르다 싶은 거 하나 고르라면 논문 쓰고 난 다음 계속 몸 상태가 영 아니라는 것이다. 보통 하루 이틀 쉬면 정상 컨디션이 되는데 이번에는 계속 졸린데 잠은 늘어나지 않는 상태가 이어져서 몽롱함 비스무리한 상태로 거의 열흘 정도 지낸 것 같다. 논문 끝내서 올린 게 수요일이었고 그다음 목요일에 수업이 다섯 시간 있어서 그런 건가 싶긴 한데... 그래서 조금이라도 나이 들거나 다른 해야 할 일이 생기기 전에 힘이 들만한 것은 최대한 해 두는 것이 좋은 것 같다. 새로운 개념을 공부한다거나 품이 많이 드는 계산을 많이 해본다거나.. 사실 그렇게 한다고 해도 시간이 지나면 또 해야 할 것이 생겨서 그게 그거일지도 모르겠지만... 내가 조금만 더 머리가 좋았다면 좀 더 편해졌으.. 공감수 0 댓글수 0 2025. 4. 13.
DESI / 실험 앞의 이론물리학자 3월 중순 무렵 그러니까 막 논문 거리 찾아서 정리하느라 정신없을 무렵에 다소 특기할만한 이야기가 있었다. 암흑에너지 (dark energy)에 대한 Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI) 관측 결과인데, DESI에 대해서는 https://www.desi.lbl.gov/여기 참조. 한국 연구팀도 관여하고 있어서 그런지 한국어 소개도 꽤 깔끔하게 되어 있다. 환상적인 그래픽을 곁들인 소개는 https://www.youtube.com/watch?v=fQkFS5yot5Ihttps://www.youtube.com/watch?v=VzIOSCm5fNU&t=1s 다소 대중적인 정리는 https://newscenter.lbl.gov/2025/03/19/new-desi-resu.. 공감수 2 댓글수 0 2025. 4. 5.
20250403논문 M.-S. Seo, Bounds on dilaton and complex structure moduli values for perturbative control 2504.01268 https://inspirehep.net/literature/2907211뭔가 유난히 차력쇼(...)하는 것 같은 느낌이 들었던 작업이었다. 그래서 그런지 왠지 몽롱하고 졸리네.... 저번 겨울에 논문 거리를 생각할 때 어디서부터 건드리면 좋을지에 대해 새삼스러운 고민을 하게 되었는데, 그 결과물이기도 하고. 일단 상황은 이렇다. 2010년대 후반 이후 swampland program에서는 이전 string model building에서 중요한 목표라고 생각했던 것 혹은 당연하다고 생각했던 것들을 뒤집는 이야기를 많이 했다... 공감수 2 댓글수 0 2025. 4. 3.
횡설수설 논문 계속 진행 중. 주요 내용 정리하고 글 쓰면서 추가로 쓸 것들을 찾고 있는데, 며칠 째 신경이 많이 쓰이는 상태로 지내다 보니 피곤한데 또 뭔가 할 일이 계속 있다보니 잠이 잘 안온다. 특히 Introduction 부분 골격 잡을 때 가장 골 아프다... 진도는 안나가고 시간은 막 지나갈 때인지라... 써놓고 보면 계속 마음에 안 들어서 방망이 깎는 노인이 된 기분이 드는데, 그렇다고 결과가 항상 좋으냐면 그렇지 않은 것이 문제라면 문제일 것이다. 그래도 가장 신경 쓰이는 단계는 어떻게 넘어간 것 같다. 지난 한 일주일 정도는 뭔가 다른 일을 추가로 하는 것이 아주 귀찮은 상태였다. 그런데 사람 사는 세상에서 아무것도 안 하고 논문에만 집중할 수는 없는 노릇이라서... 시험 문제도 내야 했고... .. 공감수 0 댓글수 0 2025. 3. 26.
언제까지? 논문으로 쓸만한 것을 찾아서 쓰기 시작. 나름 이야기할 가치가 있다고 생각해서 쓰기는 한다만, 지금 단계에서는 뭔가 중요한 일을 해야 한다는 강박을 받기보다는 알고 있는 것 혹은 할 수 있는 것의 외연을 늘리는 것에 좀 더 비중을 두고 있다. 그것들이 익숙해지면 보다 괜찮은 일을 할 수 있지 않을까.. 하는 기대를 가지고 있기는 하지만, 솔직히 자신이 있는 것은 아니다. 논문 한편을 마무리지으면 꼭 다음 논문 거리를 생각해 낼 수 있을까?라는 불안감 섞인 질문을 하게 된다. 당연한 일이긴 하지만, 관심 있는 것 다섯 편 정도 보면 논문 거리가 하나 나올까 말까 한다. 그렇게 해서 나오는 논문이 또 괜찮은 이야기라는 보장도 없고.. 그러다 보니 건질 수 있을지 확실하지 않지만 일단 최대한 많이 살펴보아야 .. 공감수 0 댓글수 1 2025. 3. 21.
강의 단상 학생 때 생각했던 좋지 않은 수업의 유형으로 두 가지가 있었다. 하나는 논리적인 설명 없이 수업 내용을 그저 알아야 할 지식의 집합으로만 취급하는 것이었고, 또 하나는 책을 통해 볼 수 있는 것 이상을 배울 수 없는 것이었다. 이 두 가지는 어느 정도 연결되어 있었던 것 같다. 설명이 부족하다 싶어 찾아보고 생각하다 보면 더 좋은 설명을 발견하기도 하는데, 그런 경우 대체로 내가 이해하려고 했던 내용뿐만 아니라 다른 내용과의 연결 고리도 발견할 수 있었다. 그 결과 일일이 알아야 할 부담은 오히려 줄어들고 간단한 형태로 정리되어 좀 더 마음속에 잘 박히는 느낌이 들었다. 그걸 여러 차례 겪고 나니 왜 그렇게밖에 설명할 수 없는 걸까? 이거 한마디만 덧붙이면 되는데 그게 그렇게 힘든가? 하는 생각이 들기도.. 공감수 0 댓글수 0 2025. 3. 16.
20250314 항상 같은 상태가 계속되면 지루해지고 변화가 상큼하게 느껴지게 된다. 한편으로 변하지 않는 뭔가에 편안함을 느끼고 그것이 사라지면 아쉬운 느낌이 드는 것도 인지상정이다. 불편하거나 심지어 불합리하게 느껴지던 것도 막상 사라지면 저항감이 생기기도 하는데, 같은 이유일 것이다. 하지만 세상에 영원한 것은 없고 변화가 생기면 그 변화에 익숙한 새로운 세대가 다음 시대를 만들어가게 된다. 사람의 일이 항상 그러하듯이 완벽하지는 않지만, 그걸 어떻게 바꾸는지는 그다음 세대의 일이 되고, 그것들이 쌓이면 역사가 된다. 아직은 익숙한 것이 사라질 때 아쉬움을 느끼는 것보다 뭔가 자극이 될만한 것이 없는지, 지금까지의 상황을 바꿀 수 있는 것이 없는지 궁금해하는 감정이 더 강한 것 같다. 변하지 않을 수 없는 것을 .. 공감수 0 댓글수 0 2025. 3. 14.
모형과 현실 모형은 현실을 얼마나 반영하는가? 학생 시절 같이 연구했던 교수님은 model builder 유형에 속하던 분이셨고, S. Hawking과 L. Mlodinow가 쓴 Grand design ('위대한 설계'라는 제목으로 번역)에서 강조한 'model dependent realism'이라는 개념을 매우 마음에 들어 하셨다. 이런 주장이 어떤 면에서는 Heisenberg의 '부분과 전체'에서 인용한 Einstein의 주장, 즉 '사람이 무엇을 관찰할 수 있는지를 결정하는 것은 이론이다. 이론 (자연법칙)에 대한 지식만이 감각과 인상을 통하여 그 바닥에 깔려 있는 현상에 대한 결론을 내일 수 있다'는 것과 통하는 것일지도 모른다는 생각이 들었다. 사실 이론과 모형은 미묘한(하지만 개인적으로는 결정적이라고 생각.. 공감수 2 댓글수 1 2025. 3. 8.
Cosmo... Conversations and Deliberations: Non-Standard Cosmological Epochs and Expansion Histories 2411.04780 [astro-ph.CO] https://inspirehep.net/literature/2846358 논문은 아니고 학회에서 오간 이야기들을 정리한 것. BBN 이전의 우주에 대해서는 완전히 이해하고 있지 못하기 때문에 현재 대체적으로 가정하고 있는 가장 간단한 모형 (inflation->radiation domination -> matter domination -> dark energy)을 조금씩 바꿔가면서 관측과 최대한 맞추려는 시도가 있어왔다. 아마 최근 이슈 중 가장 유명한 것이 Hubble parameter일 것이다... 공감수 1 댓글수 0 2025. 3. 2.
20250225 연구자에게 장기적으로 도움이 되는 연구는 기존에 알고 있는 것을 소비하는 것이 아니라 레벨업(...)을 할 수 있는 계기가 되는 것이라는 생각이 든다. 박사를 따고 오랜 시간 동안 연구하더라도 모든 것을 알지 못하고, 그래서 계속 '이미 알려져 있지만 아직 잘 모르는' 것들이 널려 있다. 아직 관심을 가지지 않은, 더 정확이 말하면 알아야 할 충분한 이유를 찾지 못한 것들일 것이다. 그리고 어디선가 누군가는 생각지도 못했던 생각이나 수학 지식을 들고 와서 소개하기 때문에 그 모르는 것들을 계속 늘어나게 된다. 그것들을 현실적으로 모두 알 수도 없고, 본다고 하더라도 스스로 동기 부여가 되지 않거나 심리적이든, 지식적이든 알 준비가 되어 있지 않으면 피상적으로 읽고 끄덕거리다가 잊게 된다. 그래서 어느 정.. 공감수 0 댓글수 0 2025. 2. 25.
Weinberg의 경험 법칙 / 논문 감상 arXiv에 Steven Weinberg 선생에 대한 회고가 올라왔는데, C.P. Burgess, F. Quevedo, Steven Weinberg: A Scientific Life 2502.10979 [physics.hist-ph] https://inspirehep.net/literature/2885958 Weinberg 선생이 주장한 이론물리 발전에 대한 세 가지 법칙이 꽤 재미있다. 1. You will get nowhere by churning equations (conservation of information). 이미 있는 방정식 휘적거려봤자 기존에 알려진 것 이상의 뭔가를 얻지 못한다.... 아직 풀지 못하는 문제는 아무도 건드리지 않은 곳을 건드리지 않으면 힌트를 보아도 그게 .. 공감수 0 댓글수 0 2025. 2. 20.
20250216 생각해 보니까 이번 달은 어째 물리보다는 수학을 주로 보게 되는 것 같다. 지금 좀 더 파고 싶은 주제가 두 가지인데, 둘 다 수학을 좀 더 알아야 해서리... 하나는 swampland program에서 연장된 것이다. 지금까지 초끈의 compactification을 보면, 충분히 parametric control이 가능한 영역인 moduli space의 경계 부분 (asymptotic regime)에서 우리 우주를 구현하는 것은 많이 힘들어 보인다. KKLT나 large volume scenario가 맞는지의 여부와는 별개로, 그러니까 metastable de Sitter가 아닌 quintessence를 구현하려고 하더라도 현재 우주와 같은 거의 일정한 우주 상수를 설명하기 힘들어 보이더라는 것이다.. 공감수 2 댓글수 0 2025. 2. 16.
no-cloning theorem... 양자역학에는 no-cloning theorem이라는 것이 있다. 정보가 복제되지 않는다는 이야기인데, 양자역학의 선형성과 깊은 관련이 있다. 일단 cloning을 정의하려면, 두 개의 양자역학적 계(system) A, B가 필요하다. 계 A의 basis를 {|i>}, B의 basis를 {|a>|라고 한다면, 두 계를 동시에 다룰 경우의 basis는 tensor product {|i>|a>}가 될 것이다. 만약 어떤 상태 | X>|R>이 모종의 unitary (혹은 보다 일반적으로 양자역학에서 대체적인 연산자가 그러하듯 linear operator에 의한 변환) process를 거쳐서 |X>|X>가 된다면, A에 있는 상태가 B로 복제되었다고 할 수 있다 (cloning). 문제는 이 복제가 양자역학이 가.. 공감수 0 댓글수 0 2025. 2. 13.
영락 익숙하지 않은 뭔가가 잘 와닿는 형태로 들어오려면, 그게 자연스럽게 있을 수밖에 없는 이유를 납득해야 한다. 문제는 아무것도 하지 않은 상태에서 당연한 듯이 혹은 자연스럽게 납득하는 경우가 그리 많지 않다는 것. 그래서 모르지만 뭔가 재미있어 보이는 것을 이해해 보려고 하면 이것저것 알아야 할 것들이 많이 필요하게 되고 이들 중 상당수는 상당히 낯선 것들이다. 사실 적은 양의 지식으로도 명확해 보이는 것은 이미 누군가가 좋은 이론으로 아주 잘 만들어 놓았을 확률이 높다. 물론 아주 없지는 않겠지만, 해당 분야 연구의 역사가 길어질수록 초보자가 뭔가 중요한 것을 건질 수 있는 행운은 점점 줄어들 수밖에 없을 것이다. 그렇게 해서 어떻게 돌아가는지 어느 정도 알았다고 하더라도, 그 주제에 대해 수십 년 동안.. 공감수 1 댓글수 0 2025. 2. 8.
초끈현상론... 현재 string compactification을 이야기한다는 것은 어떤 의미를 가지고 있을까... 내가 초끈으로 박사 딴 사람이 아니다 보니 편향되기도 하고 신뢰성이 보장되지 않기야 하겠지만 적어도 '연구 방향이 담궈져 있지는 않지만 아예 관계없지는 않은' 입장에서 드는 생각 정도는 있다. 2000년 무렵 이전에는 string compactification을 통하여 현실적인 세상 그러니까 입자물리의 표준모형과 가속팽창하는 우주를 어떻게 구현하는지를 연구하는 것이 상당히 중요한 비중을 차지하고 있었다. 관련된 이론적인 문제와 더불어 초끈현상론(string phenomenology)도 상당히 규모가 커진 상태였고... 초끈이론 자체는 아직까지 왜 4개의 차원만이 아주 커야 하는지를 이야기해주고 있지는 .. 공감수 5 댓글수 0 2025. 2. 2.
Witten's lecture on black hole thermodynamics E. Witten, Introduction to Black Hole Thermodynamics 2412.16795 [hep-th] https://inspirehep.net/literature/2862365분량이 120여 쪽이나 되어서 언제 다 볼까 했는데, 비교적 술술 읽히는 데다가 흡입력 있게 쓰여 있어서 일주일여 만에 다 보았다. 개인적으로는 입문용 review로 쓰기에 상당히 괜찮게 느껴졌... 긴 했는데, 생각해 보니까 나도 이쪽에 대해 아주 모르지는 않은지라, 진짜 초심자가 보기에 좋은지는 잘 모르겠다. 다만, 적어도 내 이해 수준에서 볼 때 내용상 중요한 개념이나 단어에 대해서는 무엇을 의미하는지 명확하게 설명하고 있고, 상투적 혹은 관용적으로 쓰이는 표현을 그대로 쓰기보다는 전체적인 틀을 논.. 공감수 1 댓글수 0 2025. 1. 25.
연산자, 인과율, 얽힘.... 학부 수준 양자역학에서 양자장론으로 넘어갈 때 중요한 변화 중 하나는, 입자들을 기술하는 연산자인 장(field)이 존재한다는 점이다. 장에 에너지가 저장되어 퍼져나가는 일반적인 형태가 파동임을 생각하면, 특수상대론적 양자역학이 양자장론의 형태로 기술되는 것은 결국 입자와 파동의 이중성을 나타내겠다는 것과 같은 것이다. 그 와중에 입자의 성질을 결정하는 여러 물리량들, 즉 에너지, 운동량, 각운동량 등등은 이들 입자장들의 bosonic 한 연산자 함수로 표현되고, 특수상대론에서 중요한 인과율은 spacelike 하게 떨어진 두 지점에서 각각 정의된 bosonic 연산자들이 commute 하다는 조건으로 표현된다. 다시 이야기하면, 한쪽에서 측정이 이루어진다고 해도 다른 쪽은 전혀 영향을 받지 않는다는 것.. 공감수 4 댓글수 0 2025. 1. 20.
20250116 저번 주에 논문 나온 뒤로 좀 더 알아보고 싶은 것이 있어서 계산 좀 돌려봤는데, 그닥 이야기가 특별나지 못한 것 같다. 기대하기로는 여러 swampland 가설들이 좀 더 현상론을 매개로 연결되는 모습을 보고 싶었는데, 좀 별로네... 사람들이 잘 이야기하지 않은 건 그래서일까.. 하는 생각이 들었다. 한편으로는, 숫자를 가지고 뭔가 물리적인 이야기를 맞춘다는 게 정말 어느 정도 의미가 있을까? 하는 생각이 들기도 한다. 양자장론 특히 재규격화를 통해 알게 된 것은 여러 parameter들이 단순한 측정값에 불과한 것이 아니라 관련된 입자들이 참여하는 상호작용이 다양한 경로로 양자역학적인 보정을 준 결과라는 것이었다. 그래서 표준 모형 이후 입자 물리는 parameter 값이 왜 하필 이런 값일까? 혹.. 공감수 1 댓글수 0 2025. 1. 16.
20250111 화요일에 나온 논문을 쓰면서 좀 알아보고 싶은 것이 있어서 보고 있는데 진척이 좀 느리다. 계절 수업 기간이라서 반나절이 수업 시간으로 흘러가 버리는 것도 있지만, 계산적인 요소가 많다는 게 문제다. 그것도 숫자들 관계 살펴보는 것이라서, (아마 수치계산을 해 본 사람은 좀 다른 식으로 죽 parameter scan 해 버릴 것 같은데... ) 굳이 이야기하면 내 취향은 아니다. 그래도 생각하고 있는 이야기가 원래 하던 연구들과 관계있어서 하는 중.. (당연한가..ㅋ) 물론 손으로 계산하는 것은 아니고 Mathematica에 시키고 있는 중이긴 한데 그래프 하나 그리는데 10분이 지나가고... 숫자 조금 수정해서 또 계산시키면 다시 10분이 지나가고... 하는 상태이다. 그래서 굳이 이야기하면 나보다는.. 공감수 1 댓글수 0 2025. 1. 11.
20250107 논문 M.-S. Seo, Species scale associated with Weinberg operator and bound on Majorana neutrino mass 2501.02682 [hep-th] https://inspirehep.net/literature/2865374 사실 이 논문을 쓸까 말까 상당히 망설였다. 여기에는 몇 가지 이유가 있는데, 일단 7월에 쓴 논문의 부록 같달까... 뭔가 특별한 이야기를 하지 않고 있는 느낌이 들어서이고, 두 번째는 swampland program에서 내가 이야기하고 있는 Majorana neutrino mass는 그닥 달갑지 않은 존재라는 것을 알고 있었기 때문이다. 두 번째 같은 경우는 입자물리에서 보통 생각하는 것과 정 반대 이야기인지라 한편으로 신.. 공감수 3 댓글수 0 2025. 1. 7.
20250102 실감은 안 나지만 일단 한 해가 바뀌었다. 쓰고 있는 논문도 거의 마무리되어 가서, 아마 다음 주 중으로 공개할 수 있을 것 같다. 아이디어도 단순하고 긴 논문은 아니니 오래 끌 일도 아니긴 한데, 쓰다 보니 좀 더 알아보고 싶은 것이 하나 더 생겼다. 결과가 나쁘지 않으면 다음 논문 거리가 되겠지만 그건 장담할 수 없고... 시간의 많은 부분을 소비하고 있는 것과 논문으로 쓰는 것의 분야 차이가 조금 신경 쓰이기도 하는데, 이게 세월이 해결해 줄 수 있는 문제인지 잘 모르겠다. 20대 때에는 지금 당장은 모르는 것도 시간이 지나면 어떻게든 알게 되고 논문도 쓸 수 있을 것 같은 느낌이 들었고, 실제 지금 그게 어느 정도 현실화되기는 했지만, 지금은 모르는 것에 대해 그렇게 낙관적이지는 못하게 된 것 같.. 공감수 1 댓글수 0 2025. 1. 2.
2024년을 닫으며... 2024년도 끝나간다. 자연이라는 말 자체가 의미하듯이 감정이나 희망, 능력과는 상관없이 시간은 그저 있을 뿐이고 그저 지나갈 뿐이다. 그래도 사람의 어리석음을 나도 가지고 있다 보니 연말이 되면 뭔가 특별하다는 생각이 들게 되고, 내년에는 혹시 좀 더 좋은 일이 일어나지 않을까 하는 근거 없는 희망도 마음 한켠에 생기는 것 같다. 사실 자연의 이치를 연구하는 물리학자라고 하더라도 뭔가 더 나은 지혜를 가지게 되는 것 같지는 않다. 여전히 모르는 것은 무한하다고 느껴질 정도로 많고, 세상사를 봄에 있어서 보다 현명한 자세를 가지는 것 같지도 않다. 다만 자신이 그렇다고 믿는 비율이 높을 뿐이지..-_- 사실 똑똑함과 통찰력은 항상 같이 다니는 것이 아니고, 자연의 근본적인 원리를 다루는 일이라고 하더라도.. 공감수 5 댓글수 0 2024. 12. 28.
근본...? 내가 지금 일하고 있는 학교에서는 양자장론을 제대로 강의할 기회가 없는데, 2년 전에 한번 다른 곳 그러니까 입자물리여름학교..라는 곳에서 양자장론을 정리해서 강의할 일이 있었다. (블로그 첫 페이지 맨 아래 링크 부분에도 있습니다..) https://docs.google.com/presentation/d/1orViU3ftpSrPtdLRWc7w2Cg9CtvA7EfB/edit#slide=id.p1 https://docs.google.com/presentation/d/1IWTV6fZpxH-y-I8ZbJOg8el2hpTMxNxj/edit#slide=id.p1 https://docs.google.com/presentation/d/1T1ah-HVgEoAF2CtPeExbZFTBTNTob99U/edit#s.. 공감수 2 댓글수 0 2024. 12. 22.
진흙탕... 논문을 쓸 때마다 드는 느낌은 다르지만 거의 공통된 감상을 한마디로 이야기하면 '진흙탕 싸움이 따로 없네..'라는 것이다. 이번도 예외는 아니고.. 처음 주제를 생각해 낼 때는 나름 근사하게 보여도, 진행하다 보면 논문을 그닥 끌리지 않게 만드는 요인들이 자꾸 튀어나온다. 어떨 때는 정이 떨어지기도 하지만, 어떻게든 완성하는 것이 그만두는 것보다 낫다는 것이 지금까지 연구라는 일을 하면서 배운 교훈 중 하나다. 계속 생각하다 보면 적어도 연착륙이 가능한 상태로 만드는 것이 가능한데, 그 속에서 다음 논문을 위한 씨앗이 숨어있는 경우도 있다. 물론 그다음 논문이 근사하리라는 보장은 당연히 없다. 그러고 보면 예전에 F. Dyson 선생이 쓰셨던 글 생각이 난다. Black hole에 관한 이야기인데, 현.. 공감수 5 댓글수 0 2024. 12. 18.
20241214 살다 보면 많은 선택을 하게 되고 그게 항상 좋은 결과를 가져오는 것은 아니지만, 그게 또 항상 인생에서 손해는 아닐 수 있더라... 옛이야기 중에 목이 좁은 병 안에 들어 있는 사탕을 너무 많이 집으려고 하다가 손이 걸려서 바둥바둥하는 것이 있는데 (그냥 병 기울여서 떨어지게 하면 되는 게 아니에요?라고 할 수도 있지만.. -_- 이 경우도 병을 확 엎어버리면 결국 병목 현상이 일어날 수 있으니...) 한꺼번에 많은 것을 잡을 수 있는 것은 인생에서 정말 드문 일이기에 그런 일이 일어나게 만드는 것에 집착하면 결국 하나도 건지지 못하고 시간만 날아가는 일도 많은 것 같다. 한 번에 한두 가지 일로 끝내려고 하는 것보다는 확실히 잡을 수 있는 것부터 시작해서 하나씩 하는 것이 좋기는 하다. 문제는 그걸 .. 공감수 2 댓글수 2 2024. 12. 14.
중성미자와 자연스러움 논문 작업 중. 중성미자에 관한 것으로, 학생 때 주 연구 대상이었지만 박사 학위 받은 이후로는 관련된 논문을 거의 쓰지 않은 주제이다. 학생 시절과 비교했을 때 가장 중요한 차이라면 입자물리의 관점이 아닌 양자중력 특히 swampland program의 관점에서 이야기하고 있다는 것. 철학은 같지만 관점을 달리하면 결과도 완전히 반대가 될 수 있다는 아이러니를 잘 보여주는 주제라고 생각하는데, 일단 철학은 naturalness를 중요한 원칙으로 유지하고 싶다는 것이다. 중력을 고려하지 않는 입자물리의 영역에서 '자연스러운' 중성미자의 질량 형태는 Majorana이다. 여기서의 '자연스러움'은 좀 더 정확하게 말하면 technical naturalness로, 어떤 작은 parameter가 있을 때, 그.. 공감수 1 댓글수 0 2024. 12. 7.

문의안내

티스토리
로그인
고객센터

티스토리는 카카오에서 사랑을 담아 만듭니다.